chuchoteur en morvan

- EDITO -

Il y a longtemps, dans une revue équestre "bien connue" un poster avait retenue mon attention, en effet il y avait un superbe cheval appaloosa monté par un Indien d'Amérique tout en costume et surprise! en regardant ce poster je me suis aperçu que le cheval n'avait ni filet , ni mors et que cet Indien dirigeait sont cheval avec une simple cordelette autour de l'encolure, cordelette fort bien décorée "Indien oblige ! " . Aujourd'hui ce rêve est devenu pour moi une réalité.

Loin du rêve cinématographique, des hommes et des femmes, utilisent des règles bien définies pour mieux comprendre les équidés.
Chuchoteur, nouveau maître, comportementaliste, méthode douce, éthologie, etc..
Quelles sont ces méthodes qui suscitent tant de polémiques dans le monde équestre.
Y aurait-il plusieurs méthodes! .

Il faut bien reconnaître que depuis longtemps ces hommes et ces femmes ont une sorte de don. Ils ont souvent des "trucs", une façon de faire avec les chevaux, certains cavaliers ou dresseurs de chevaux connaissent quelques-une des clés qui permettent d'obtenir un partenariat. Mais, souvent découverte de façon empirique, ils ont rarement les tenants et les aboutissants et par conséquent ont énormément de mal à transmettre leur savoir. Il semblerait que ce soit les chuchoteurs qui auraient mis en exergue les clés pour permettre de communiquer avec le cheval. Malheureusement soit par un manque de rationalisme ou avec l'intention de cultiver un certain ésotérisme, il faut reconnaître que toutes les méthodes proposées même les plus pédagogiques restent relativement floues sur les raisons du fonctionnement de ces clés.

En fait, toutes ces méthodes reposent sur un même principe de base, simple mais incontournable:
Bien que tous deux mammifères et par conséquent avec des règles de communication similaires, l'homme est un "(animal)" prédateur, le cheval est un animal proie. Et c'est là que se situe toute la difficulté de communication.

L'homme et le cheval sont dans deux mondes différents !

Ce qui compte, ce n'est pas la méthode employée, mais la façon d'aborder les choses. Comprendre réellement comment "ça marche" me semble être le plus important afin de ne pas s'enfermer dans un quelconque système dont le résultat ne serait que de retomber dans un académisme(*).

comportementaliste équin

* Académisme

Michel MACE :
Toute pratique exécutée par convention pour lequel on ne donne pas forcément d'explications rationnelles.

PETIT LAROUSSE :
Imitation sans originalité de modèles scolaires ou à la mode.

 
Conception : lvd-fr